星期日, 2月 21, 2010

新歌簡評2010年第8週 - 人值得命中減少幾秒,多買一隻錶

新歌速報:
李克勤《富豪雪糕》
陳奕迅《陀飛輪》:作曲Vincent Chow,填詞黃偉文
洪卓立《你好嗎》
謝安琪《載我走》
Mr.《最重要》
Big Four(許志安/梁漢文/蘇永康/張衛健)《愛莫能助》
張智霖/Hotcha《情愛現代事故》:借用張智霖、許秋怡經典作《現代愛情故事》其中幾句重新創作的新歌,原作曲為李子恒,新版本作曲陳奐仁,填詞黃偉文

簡評:

F.I.R.新碟簡略聽過一次,感覺還是新不如舊,好像他們的quota已用完一樣。在Moov聽了內地歌手汪峰的新專輯《信仰在空中飄揚》(實際上應該是去年出的),他是為數不多我有印象而覺得不錯的國內歌手之一。最初認識他當然是來自《北京樂與路》的主題曲《回憶之前忘記之後》。新碟也不錯,是屬於聽完一次可以再聽的,雖然有些較為嘈吵的歌曲不太合個人口味。比較喜歡的有《當我想你的時候》和《信仰在空中飄揚》。

好,新歌。《陀飛輪》和《富豪雪糕》講的東西其實幾相似,都是探討人和金錢和物質的關係。《陀飛輪》說一個道理:有錢可以買到名錶,但不能買到多一分鐘的時間,或者多一丁點的青春;《富豪雪糕》說人大了,就算賺了很多錢,可以買很多好東西,但最值得懷念的,原來是小時候的一杯雪糕,還有當年的父子之情。在數十年人生和奮鬥和生活的壓力之下,你最初的本性還保留多少呢,不斷的追求,其實是為了甚麼,忘記了嗎?兩首歌,唱得有感染力,也有說服力,好聽之餘也發人深省。

《載我走》有種逃離鬧市煩囂,好好享受大自然的感覺。從容不逼的演繹,令人聽來感到舒暢。《情愛現代事故》是「活化」經典歌曲的優秀示範,更輕快的曲調顯得更為瀟洒,Wyman的詞寫了新的科技、新的行為、新的思維(還有新的商場),都令這首歌帶來時尚的感覺。Hotcha的三重唱也輕鬆悅耳,這種節奏的歌似乎她們掌握得更好。

《愛莫能助》講友情,四人的聲音都好聽,但不及《Big Four》搶耳。《最重要》很像是演唱會尾聲時的歌,很表達歌者的心聲,但聽者的共鳴不大。《你好嗎》算順耳,但歌詞寫的東西很多以前都有人寫過,新鮮感欠奉。

CC Music Chart 2010年第8週:

先多謝讀者235711對CC Music Chart的一些意見。我認為,一首非派台歌因為我受到派台制度限制而沒有足夠推介,令這首歌受冷落的機會,遠遠大於一首已經派台的歌,只因為我沒有推介而受冷落的機會;而我介意前者的出現,遠遠多於後者的出現。網絡媒體,有時就是要補主流媒體的不足。派台歌自選的另一個好處是反應快,一首歌聽厭了可以馬上轉另一首,而無需等待確認已派台。今週是一個好例子。

至於壟斷這個問題,有一個概念要釐清,一個流行榜52週應該有52首冠軍歌,其實不是正常現象,只是主流傳媒根深蒂固的分餅仔派隊榜觀念,這也是本榜成立之初所言應該摒棄的。看看唱片銷量榜,音樂網站點播率榜,一首歌連冠幾週是司空見慣,G-Music榜楊宗緯九週冠,香港唱片商會榜鄭秀文玩足三個月的情況,那不是壟斷,那是民心所向。當然,我的榜不代表民心,只代表我自己,但喜歡的程度、值得推介的程度本來就有很大差別,就算是冠亞軍之差,有時就是拋離一條街,平均主義更不能反映真正的心水。冠軍難當,才顯得矜貴。

不過我也承認新制度下「歌手壟斷」或會更常見,尤其是一張碟所有新歌都可以選來打榜的時候,可以一首上完緊接另一首,其他歌手要攝位就更難。不過,要一張碟首首好歌,還要播足三四個月推到第四五選都穩入三甲,又有幾多碟可以「壟斷」得起?

對於分開派台/非派台榜的提議,本榜改革的其中一個原因,是有時候根本沒有十首足夠好聽的派台歌。我也不願意有一些歌,一星期不會聽到幾次,卻要勉強地為它在榜上排位。以一個星期來說,新歌之中選聽十首已經很足夠了。不論如何,非常多謝讀者的意見。

舊榜單(2008年開始)以前在另一個網站儲存,但已刪除。正考慮用Google Doc形式重新上載,正在處理中。


本週 上週 週數 歌曲 歌手  
1 1 3 不只有緣(2 wks no.1) 張學友  
2 3 2 陀飛輪 陳奕迅  
3 N 1 富豪雪糕 李克勤  
4 2 5 迷失藝術(3 wks no.1) 王菀之  
5 N 1 情愛現代事故 張智霖/Hotcha   
6 N 1 載我走 謝安琪  
7 5 6 In Love Again 林一峰  
8 6 3 如果...陽光 馮曦妤  
9 8 6 我讀得書少 古巨基  
10 N 1 超生培慾 麥浚龍


焦點:
《不只有緣》順利蟬聯冠軍。
新上榜歌四首,李克勤《二十四城記》和謝安琪《雨過天陰》功成身退,《富豪雪糕》和《載我走》接力上榜。

4 則留言:

  1. 其實我覺得多週冠軍係好正常o既事。
    一首歌唔止一個星期冠只係代表佢好,一首歌好多個星期冠只係代表佢好得o黎其他歌點都唔夠佢好。至於係quantity定quality出事就另作別論啦。

    回覆刪除
  2. 非常非常感謝版主的回應,果然是聽君一夕話,勝讀十年書。也許是我一直身在這個派台歌制度下,難免有點當局者迷的情況。的確,電台及電視台有他們的一套,版主亦有自己的一套,這樣才能互補不足,取長補短,令聽眾聽到最好的音樂。

    另外有用一下互動功能,請版主評評陳柏宇的人外有人。=)

    回覆刪除
  3. 我覺得有些讀者有點搞錯了blog主的立場,他們常常要求blog主你要對待每首歌都很公正,寫的榜也要很pro才行,簡直把blog主當成專業音樂人一般看待。其實寫blog志在表達自己的意見,把自己的榜做成一個公眾流行榜根本沒有意思,因此是不是派台歌也沒有必要執著太多。派台歌基本上只是一個窄框框把好的unpluged歌都變成滄海遺珠,如果blog主喜歡聽歌,根本不在乎自己喜歡的歌有多繁雜,也不介意花更多時間去聽pluged歌以外的歌,寫榜是很次要的,推介自己好聽的音樂才是最主要的目的吧。所以我支持blog主。

    回覆刪除
  4. 看了這個blog也有一段時見,第一次留下意見。

    自選派台歌下壟斷一個榜實際上是非常合理的,其實更可能出現的是剛上榜就連奪幾次冠軍,然後就下榜,畢竟人是貪新厭舊的。當然,亦不排除有些歌是聽很久才聽出韻味,不過為數應該較少。

    從blog的內容看,blog主應該以903的派台歌為主要評論,不知能否也評論一下於其他台上榜的歌曲呢?903很多時候傾向選與其他台不同的歌派,單評903派台歌或有遺漏。

    接著想推薦一張專輯,林宥嘉的《感官/世界》,是個人覺得不錯的專輯,我覺得《耳朵》是最好聽的一首,比blog主之前派的《說謊》更好。

    最後想問一個問題,blog主此前說過袁詠琳如非派歌太遲就是最佳新人,但改制後她卻沒有歌上過榜,似乎有點奇怪。

    嗯,就這麼多吧,希望blog主能回應

    回覆刪除