英倫聽歌雜談(十八):有人連續聽完68年的Billboard冠軍歌,還寫了一本書
書中有提及這讓作者抓狂的meme圖。雖然事實上有所誤導,但也說中了很多人對流行曲新不如舊的觀感。 有一段時間喜歡看YouTube上一些一次過重溫幾十年英美冠軍歌的集合(也就是每首歌播幾秒由上世紀50年代回顧到最近期的歌曲),就好像進入時光隧道感受幾十年來流行曲的演變,其中一個是 美國Billboard Hot 100由1958年成立起直至2025年的每一首冠軍歌重溫 ,超過1100首歌每首幾秒都播了超過兩小時。一般感覺,還是覺得80年代的最合個人口味,70和90年代次之,再舊的歌未免感覺有點老土,而2000年代中期以後的歌,老實說真的不太聽得下去,去到最近幾年的才有點好轉。 幾個月前從一直訂閱的 Storytelling with Data Podcast 得知有人寫了一本書關於歷年Billboard冠軍歌的數據分析(參考 第94集 ),該書《Uncharted Territory》的作者Chris Dalla Riva本身是個音樂人,在2017年他忽然決定要把Billboard Hot 100所有的冠軍歌都聽一遍,之後開始研究各種關於那些冠軍歌的故事和數據,在他的Substack博客 Can’t Get Much Higher 發表(題外話,前陣子有想過開個Substack用英文寫香港的流行文化,當然以本Blog主的寫作效率兼顧第二個blog暫時還是FF而已),後來演變成這本書。他更多關於音樂的文章刊載於他自己的Substack博客, 書中的數據分析不是簡單的誰得到最多冠軍、最長冠軍週數是那些歌之類(那些可以在 Billboard的維基頁面 看到),他用很多詳細的數據分析不同年代的歌曲的特色,以及用數據闡述流行音樂的變化。其中一個主要的立論是流行曲的趨勢和潮流很多是由科技的限制和演變帶動。最明顯的首先是歌曲長度,五六十年代的冠軍歌很多時候只是兩分多鐘左右,這是因為當年音樂主要發售模式——七吋細碟——每面最長只可以儲存四分半鐘左右,所以根本不會有太長的歌曲。歌曲長度去到1990年平均去到四分鐘以上,在串流時代歌曲又平均變短了(比1990年減少了13%),作者指是因為串流收入以播放次數計算,一首歌短些,同樣時間內可以播更多次,至於短影音流行有否影響,作者就沒有提及了。 另一個有趣數據是是根據Spotify為每首歌計算的Happiness Index(...