有道是:既然你不給我一個說法,那麼我就給你一個說法。你選擇磨爛蓆,所以我選擇割蓆。
大家通常每10個星期就會看到一次的903播放率統計和分析,今年第50週將不會再出現。原來真的是「唔好俾我睇死」,看來也真的無謂再為那些拉靜樂壇的頒獎禮作宣傳。
「拉靜樂壇」是甚麼?是拉不是推,是靜不是動。走在潮流最前為樂迷推介尚未廣泛流行的好音樂,開闊樂迷耳界的就叫推動樂壇;當普通的樂迷都已經不受傳媒支配,懂得主動尋找好音樂的時候,頒獎禮用僵化的思想和醜陋的價值觀在拖樂壇的後腿,阻礙樂壇的新陳代謝和世代交替,這就是拉靜樂壇。商台的頒獎禮終於也加入了拉靜樂壇的俱樂部了。(它當然不是唯一一個,TVB一早已經是,新城的連做一個體面的頒獎禮的能力也沒有,推也無力,拉也無力)
以前分析播放率時經常講要看商台取態。頒獎禮是不會有「做馬」的,因為主辦單位根本就有權決定頒甚麼奬頒給誰。但一個頒獎禮處理得如何,就可以令人看出主辦單位的專業態度和價值觀。年尾電台怎樣播歌大家是有眼睇的,不要當全香港聽眾是白痴。已經不只是第一次了,一些年內表現令人眼前一亮的後起之秀,去到年尾無論你的歌幾好聽、派了幾多歌,只要你不是主流傳媒認可的所謂一線大牌紅歌手,只要播放率在那些一線大牌紅歌手的前頭,都只會換來禁播令(難道真的有人相信《圓滿》《後窗知己》《節外生枝》《我的天》《悔過詩》年尾播得少都是因為質素低下),因為那些獎項是他們這班大哥大姐的專利,年尾的播放時間也屬於他們的專利,後起之秀就算要上位也只可以三、二、一的逐級上。一個年青人電台的取態,竟然是宣揚論資排輩的封建思想階級思想,可以說是愧對香港樂壇,愧對本地流行文化,愧對自己台徽的一團火(這個排比句有點面善…)。
叱咤十大,吳雨霏拿過,鄭融拿過,薛凱琪拿過三次,唱《手望》和《畫意》的王菀之沒有;女歌手三甲,謝安琪拿過,衛蘭拿過,同年出道而口碑至少和她們平排的王菀之沒有。為甚麼?不為甚麼,只因她是唱作人。拿了唱作人的獎項,就被剝奪得到歌曲獎和女歌手獎的機會,無論歌或人的質素如何。原來身兼創作和演繹兩職,得到的是歧視和懲罰。是不是要人家放棄創作才安樂呢?對創作人的態度如此,香港還發展甚麼創意產業呢?歌神八年前的祝願「好歌有好報」,看來和今日的樂壇距離已經越來越遠。
對啊我知道唱片公司是會爭獎的。老實說爭獎不是不可以,拜託拿點好歌出來才算吧。做人是要有廉恥的,如果創作又不會,齋計唱歌也沒有別人好,有甚麼資格眼紅人家分人家的獎?要是唱片公司這麼嗜奬如命的話,頒獎禮乾脆叫那些唱片公司D大粒上台拿獎好了,不要叫歌手做替罪羊(這個相信側田感同身受)。
楊千嬅拿著獎在台上說的「只是一場遊戲,毋須這麼勞氣」這句金句太深入民心了。你明白其深層意義嗎?其實反映的是這個樂壇本身對自己行業的態度是如此的兒戲,對自己的專業精神是如何的蕩然無存。不要以為計好條數分豬肉就叫做面面俱圓,那些為分獎製造播放率的行徑正正代表對音樂的輕視,最大的輸家其實是整個樂壇。一個行業的主事人對自己的專業都這麼兒戲,還有人會尊重這個行業嗎?當你們說叫大家支持樂壇支持正版的時候,說服力還餘下幾多?
講開楊千嬅,今年的表現、歌曲的迴響大家有眼見,這也成為903的女歌手大贏家的話,不代表楊千嬅音樂生涯再創高峰,只代表商台的公信力再創新低而已。連《Wonder Miriam》也有機會叫做「至尊唱片」,無疑是對樂壇莫大的諷刺。要向唱片公司交待,交待?叫黎明落百佳買野咪有囉!
大家知不知道外面在發生甚麼事?我們的社會正身處全世界在CHANGE的奧巴馬世代,而我們的樂壇卻在高呼讓喬治布殊多做四年,這叫做我們的流行文化,可以與世界脫節到背道而馳的地步,你來自哪顆星?
類似的牢騷也不是第一次發了,我也是時候好好檢討一下,這個流行音樂的地盤,我是否還有心情再維持下去,再寫下去是否還有意義;外面有太多的事情值得關注,有太多的學問值得我去研究,一個行業要是不思進取自甘墮落,還值得為它花心機嗎?所以,本blog將會暫停更新四個星期,只有CC Music Chart的每週排名會定期在Side Bar更新。給自己四星期冷靜期,如果看不到樂壇出現一些令人覺得有希望的改變,那麼在08年底完成全年總結的手尾之後,09年開始這裡將考慮無限期停止更新。(同時要對Mr.說聲不好意思,你們的專輯原本是會專文推介,但這變成四星期後的手尾之一了。)
不要問喪鐘為誰而鳴,不要問香蕉為誰而掟。今年的香港樂壇已經夠暮氣沉沉的了,如果再沒有一些東西起到刺激和振奮的作用的話,八九十年代,我們領導華人社會,這一代,我們都是末代皇朝的敗家仔了。香港樂壇好自為之。
大家通常每10個星期就會看到一次的903播放率統計和分析,今年第50週將不會再出現。原來真的是「唔好俾我睇死」,看來也真的無謂再為那些拉靜樂壇的頒獎禮作宣傳。
「拉靜樂壇」是甚麼?是拉不是推,是靜不是動。走在潮流最前為樂迷推介尚未廣泛流行的好音樂,開闊樂迷耳界的就叫推動樂壇;當普通的樂迷都已經不受傳媒支配,懂得主動尋找好音樂的時候,頒獎禮用僵化的思想和醜陋的價值觀在拖樂壇的後腿,阻礙樂壇的新陳代謝和世代交替,這就是拉靜樂壇。商台的頒獎禮終於也加入了拉靜樂壇的俱樂部了。(它當然不是唯一一個,TVB一早已經是,新城的連做一個體面的頒獎禮的能力也沒有,推也無力,拉也無力)
以前分析播放率時經常講要看商台取態。頒獎禮是不會有「做馬」的,因為主辦單位根本就有權決定頒甚麼奬頒給誰。但一個頒獎禮處理得如何,就可以令人看出主辦單位的專業態度和價值觀。年尾電台怎樣播歌大家是有眼睇的,不要當全香港聽眾是白痴。已經不只是第一次了,一些年內表現令人眼前一亮的後起之秀,去到年尾無論你的歌幾好聽、派了幾多歌,只要你不是主流傳媒認可的所謂一線大牌紅歌手,只要播放率在那些一線大牌紅歌手的前頭,都只會換來禁播令(難道真的有人相信《圓滿》《後窗知己》《節外生枝》《我的天》《悔過詩》年尾播得少都是因為質素低下),因為那些獎項是他們這班大哥大姐的專利,年尾的播放時間也屬於他們的專利,後起之秀就算要上位也只可以三、二、一的逐級上。一個年青人電台的取態,竟然是宣揚論資排輩的封建思想階級思想,可以說是愧對香港樂壇,愧對本地流行文化,愧對自己台徽的一團火(這個排比句有點面善…)。
叱咤十大,吳雨霏拿過,鄭融拿過,薛凱琪拿過三次,唱《手望》和《畫意》的王菀之沒有;女歌手三甲,謝安琪拿過,衛蘭拿過,同年出道而口碑至少和她們平排的王菀之沒有。為甚麼?不為甚麼,只因她是唱作人。拿了唱作人的獎項,就被剝奪得到歌曲獎和女歌手獎的機會,無論歌或人的質素如何。原來身兼創作和演繹兩職,得到的是歧視和懲罰。是不是要人家放棄創作才安樂呢?對創作人的態度如此,香港還發展甚麼創意產業呢?歌神八年前的祝願「好歌有好報」,看來和今日的樂壇距離已經越來越遠。
對啊我知道唱片公司是會爭獎的。老實說爭獎不是不可以,拜託拿點好歌出來才算吧。做人是要有廉恥的,如果創作又不會,齋計唱歌也沒有別人好,有甚麼資格眼紅人家分人家的獎?要是唱片公司這麼嗜奬如命的話,頒獎禮乾脆叫那些唱片公司D大粒上台拿獎好了,不要叫歌手做替罪羊(這個相信側田感同身受)。
楊千嬅拿著獎在台上說的「只是一場遊戲,毋須這麼勞氣」這句金句太深入民心了。你明白其深層意義嗎?其實反映的是這個樂壇本身對自己行業的態度是如此的兒戲,對自己的專業精神是如何的蕩然無存。不要以為計好條數分豬肉就叫做面面俱圓,那些為分獎製造播放率的行徑正正代表對音樂的輕視,最大的輸家其實是整個樂壇。一個行業的主事人對自己的專業都這麼兒戲,還有人會尊重這個行業嗎?當你們說叫大家支持樂壇支持正版的時候,說服力還餘下幾多?
講開楊千嬅,今年的表現、歌曲的迴響大家有眼見,這也成為903的女歌手大贏家的話,不代表楊千嬅音樂生涯再創高峰,只代表商台的公信力再創新低而已。連《Wonder Miriam》也有機會叫做「至尊唱片」,無疑是對樂壇莫大的諷刺。要向唱片公司交待,交待?叫黎明落百佳買野咪有囉!
大家知不知道外面在發生甚麼事?我們的社會正身處全世界在CHANGE的奧巴馬世代,而我們的樂壇卻在高呼讓喬治布殊多做四年,這叫做我們的流行文化,可以與世界脫節到背道而馳的地步,你來自哪顆星?
類似的牢騷也不是第一次發了,我也是時候好好檢討一下,這個流行音樂的地盤,我是否還有心情再維持下去,再寫下去是否還有意義;外面有太多的事情值得關注,有太多的學問值得我去研究,一個行業要是不思進取自甘墮落,還值得為它花心機嗎?所以,本blog將會暫停更新四個星期,只有CC Music Chart的每週排名會定期在Side Bar更新。給自己四星期冷靜期,如果看不到樂壇出現一些令人覺得有希望的改變,那麼在08年底完成全年總結的手尾之後,09年開始這裡將考慮無限期停止更新。(同時要對Mr.說聲不好意思,你們的專輯原本是會專文推介,但這變成四星期後的手尾之一了。)
不要問喪鐘為誰而鳴,不要問香蕉為誰而掟。今年的香港樂壇已經夠暮氣沉沉的了,如果再沒有一些東西起到刺激和振奮的作用的話,八九十年代,我們領導華人社會,這一代,我們都是末代皇朝的敗家仔了。香港樂壇好自為之。