如果跳下來的是雷競斌...

周柏豪漸漸地走出了偶像派的形象，新歌《斬立決》以網絡欺凌為題材，可是陳詠謙的歌詞寫得有點不太現實。網絡起底起到千夫所指常見，把人逼到自尋短見也略有所聞，但假若受害人真的要輕生，真的「平台有呼聲叫他跳下來」？真的搞出人命難道我們還會「說他死不足惜」？「墮下那刻聽見一千句活該，你看著爛肉說他死不悔改」？把人性的冷漠和扭曲誇大了吧？

不容易找個例子去討論這歌詞的不現實，好了，最近那個《ATV焦點》，用盡陰謀論和毫無事實根據的猜測，肆意抹黑誣蔑「學民思潮」反國民教育運動，創下了可能是電視史上第一個投訴數字比收視還要高的紀錄，那節目的主事人是《大公報》的前總編輯雷競斌。這個人的諂媚、陰毒、可恥，已經到了人神共憤的地步吧？如果因為千夫所指，現在站在ATV大樓天台的是雷競斌，圍觀的你真的會叫他跳下來？要是在圍觀聲中，雷競斌真的跳下來，民眾對著那一團不好形容的屍骸，還說得出「抵你死啦」這狠話嗎？對於人性，我還沒有看得這樣悲觀（對對對，第一個問題答「是」的不無可能，如果你是梁美芬）。

類似引起公憤的人物以前也有，比如那個以「坦克碌豬」質疑六四屠城的馬力，還有說香港人「食狗餅」的鄔維庸。雖然他們言行可憎，但身故之時坊間的言論都相對厚道，大概是「死者已矣」之故，沒有需要再惡毒咒罵。因病去世的我們尚且有點口德，更何況間接被群眾逼死的人呢？

話說回頭，我這假設性問題可能本身也不太現實，一般受網絡欺凌以致自尋短見的，都可稱作「羞憤而死」，但制作得出《ATV焦點》的這一類人，上得到那個位置，多數都沒有足夠的羞恥之心，驅使他走上天台。