憑甚麼？
歌手和經理人攻擊頒獎禮因為商業考慮變質，拍片、寫文、在媒體炮轟，加上歌手DJ網民一人一句，G.E.M.（鄧紫棋）與叱咤頒獎禮的恩怨成為了比頒獎禮本身更有趣的話題。
「言行不一致」是G.E.M.一方的批判重點，商台是他們的重點批判對象。看到片段中G.E.M.口口聲聲說頒獎禮應該有責任介紹good quality的音樂，「令更多觀眾接觸到好的content」，說得對，但是，新城勁爆頒獎禮如何「令更多觀眾接觸到好的content」，值得她早幾日興高采烈地領取新城的獎項？如果說頒獎禮淪為商業利益活動，不是「true to himself」，為何單單是商台令G.E.M.和經理人大動肝火？
商台標榜公平公正但口是心非？印象中商台從來沒有何發言人說過自己的頒獎禮是「公平公正」的，反而幾次有TVB高層為勁歌頒獎禮賽果辯護時強調他們「『絕對』公平公正」（留意是「絕對」！）商台發言人一向是說他們的獎項是根據「專業推介」，統計自己電台播放率計算出來的，而對比網友每天聽903 mark播放率的數字，通常得出來的賽果都八九不離十。
如果說所謂的「專業推介」只是人為操控的數字遊戲，這倒是接近實情。老實說，如果播歌選擇是基於專業推介，一首歌冠軍週熱播是合理，但為甚麼前一週和後一週都可以幾乎沒有人播，難道DJ的口味是如此飄忽？如果是專業推介，為甚麼有些得獎歌手的歌在年底前熱播，一過年後就銷聲匿跡？如果是專業推介，為甚麼近年網民統計數字廣泛流傳之後，三甲邊緣歌手的播放率往往幾乎一樣，每年都剛好這麼勢均力敵嗎？
隨著事態發展，我們就發現G.E.M.一方的矛頭不是這方面。G.E.M.的文章寫：「如果是複雜的商業決定，至少不要誤導觀眾，不要標榜是反映現實的投票結果。」張丹面對傳媒說：「吳雨霏在金牌時又不見有機會？她一入環球就被捧，不會因轉新公司而有這麼大轉變吧？很明顯是小圈子選舉！不要扮投票！」原來是質疑聲稱由樂迷投票選出來的「我最喜愛的女歌手」，賽果和真正投票結果不符，因為G.E.M.五強不入，連吳雨霏都比不上。
真的很有興趣知道，張丹憑甚麼一口咬定G.E.M.的得票一定比吳雨霏高？作為經理人不會單純到相信Facebook fan page的讚好和MV的點擊率就等同於「我最喜愛」投下的一票吧。況且，鍾嘉欣fan page多一倍的讚好，連詩雅《到此為止》冠絕本年度的400萬點擊率，也沒有打入歌手或歌曲的五強，張丹會為她們申冤嗎？
除非張丹進入了商台的投票系統知道了真正投票結果（有如某些網民所猜的），否則他只是作了一個毫無根據的指控。一開始把矛頭弄錯，對爭取改善樂壇生態，根本起不了作用。究竟是真的挺身而出指證不公，還是連自己都不是「true to themselves」，只有他們知道，我也無權一口咬定了。
「言行不一致」是G.E.M.一方的批判重點，商台是他們的重點批判對象。看到片段中G.E.M.口口聲聲說頒獎禮應該有責任介紹good quality的音樂，「令更多觀眾接觸到好的content」，說得對，但是，新城勁爆頒獎禮如何「令更多觀眾接觸到好的content」，值得她早幾日興高采烈地領取新城的獎項？如果說頒獎禮淪為商業利益活動，不是「true to himself」，為何單單是商台令G.E.M.和經理人大動肝火？
商台標榜公平公正但口是心非？印象中商台從來沒有何發言人說過自己的頒獎禮是「公平公正」的，反而幾次有TVB高層為勁歌頒獎禮賽果辯護時強調他們「『絕對』公平公正」（留意是「絕對」！）商台發言人一向是說他們的獎項是根據「專業推介」，統計自己電台播放率計算出來的，而對比網友每天聽903 mark播放率的數字，通常得出來的賽果都八九不離十。
如果說所謂的「專業推介」只是人為操控的數字遊戲，這倒是接近實情。老實說，如果播歌選擇是基於專業推介，一首歌冠軍週熱播是合理，但為甚麼前一週和後一週都可以幾乎沒有人播，難道DJ的口味是如此飄忽？如果是專業推介，為甚麼有些得獎歌手的歌在年底前熱播，一過年後就銷聲匿跡？如果是專業推介，為甚麼近年網民統計數字廣泛流傳之後，三甲邊緣歌手的播放率往往幾乎一樣，每年都剛好這麼勢均力敵嗎？
隨著事態發展，我們就發現G.E.M.一方的矛頭不是這方面。G.E.M.的文章寫：「如果是複雜的商業決定，至少不要誤導觀眾，不要標榜是反映現實的投票結果。」張丹面對傳媒說：「吳雨霏在金牌時又不見有機會？她一入環球就被捧，不會因轉新公司而有這麼大轉變吧？很明顯是小圈子選舉！不要扮投票！」原來是質疑聲稱由樂迷投票選出來的「我最喜愛的女歌手」，賽果和真正投票結果不符，因為G.E.M.五強不入，連吳雨霏都比不上。
真的很有興趣知道，張丹憑甚麼一口咬定G.E.M.的得票一定比吳雨霏高？作為經理人不會單純到相信Facebook fan page的讚好和MV的點擊率就等同於「我最喜愛」投下的一票吧。況且，鍾嘉欣fan page多一倍的讚好，連詩雅《到此為止》冠絕本年度的400萬點擊率，也沒有打入歌手或歌曲的五強，張丹會為她們申冤嗎？
除非張丹進入了商台的投票系統知道了真正投票結果（有如某些網民所猜的），否則他只是作了一個毫無根據的指控。一開始把矛頭弄錯，對爭取改善樂壇生態，根本起不了作用。究竟是真的挺身而出指證不公，還是連自己都不是「true to themselves」，只有他們知道，我也無權一口咬定了。
留言