從Kolor《廣西山區寄來的一封信》說貧與富的心態

Kolor新歌《廣西山區寄來的一封信》令我想起一個發人深省的故事。

一位億萬富豪在暑假送他的兒子到窮親戚家，為了體驗什麼是貧窮。
一星期後父親接兒子回家，回程時問：「你體驗到甚麼？」
「很好」，兒子回答，「多謝你，我體驗到我們有多貧窮。」
父親驚訝。
兒子接著說：
「我們家有一條狗；他們家有四條；
我們家有游泳池，他們家有大池塘，水很清，裡面還有魚在游；
我們家的花園裡有電燈；他們的院子裡有星星和月亮；
我們聽CD；他們聽小鳥、青蛙和其它動物的音樂會；
我們家四周都是圍牆；他們家任何時候門都是開著，迎接朋友們的到來。
我們與行動電話，電腦和電視緊密相連，他們與生活緊密相連，有藍天、碧水、綠草、樹蔭和家庭...」

之前Kolor比較出色的作品，都是一些「憤怒搖滾」；而他們不憤怒的歌，是少有這樣動聽的，《廣西山區寄來的一封信》像是一齣平實而不煽情的紀錄片，平淡地記錄一個城市人到山區探訪的見聞和感想，歌詞行文有如閒話家常，但是發人深省。

同樣的一句：「你好，一生有何需要？」，為甚麼窮鄉僻壤的小孩答「不想再有甚麼，不需要有甚麼」，而繁榮大都會的朋友卻說「錢銀我要極多，錢銀哪個嫌多」，誰過得自在一點？到底甚麼是貧窮？誰才是窮人？小時候聽過「知足者貧亦樂，不知足者富亦憂」，或者更準確一點：不知足，本身就是貧窮。

有關富有而不知足的典型，除了經典的「我好窮，而家得番七億」之外，最近從網上看到一篇新聞，報導年薪超過一百萬英鎊的銀行家們，為何會覺得自己收入只是僅僅足夠，甚至華爾街的精英說自己「差不多破產了」的也不在少數。這怎麼可能？他們會說，抽稅已抽掉差不多一半，之後要供三個小朋友讀每年四萬元學費的私校、償付豪宅（有時不只一間）的貸款、滿足情人（有時也不只一個）的高檔消費等等，這些凡人難以想像的上等人生活，對他們卻是必需品，所以就算薪酬高得引起公憤，他們也不會覺得足夠。

有關窮人，想起不知從哪裡看過一些有關經濟學的資料，說國際間通常把每人每日花費少於一美元的視為絕對貧窮，但細心觀察窮人生活，你會發現原來每人每日花費少於一美元的社會，很多東西都是不需要用錢買的。照這樣說，會不會他們沒有我們想像中貧窮？

再想起香港那可愛的「平等分享行動」，派飯給窮人、探訪露宿者，按照發起人Benson Tsang說，那不是在「幫」他們，只是互相分享，你有你的物資，他有他的故事，彼此都是平等。我們如果探訪山區多數會叫作「扶貧」，但是我們真的在援助他們，還是他們為我們帶來上了寶貴一課？

寶貴的一課來自反思自己和身邊的人，每天為當「人上人」追追趕趕，腦裡全是賺錢創富，但我們真的變富有嗎？有滿足過嗎？文首的故事最後的教訓是「我們一天比一天更貧窮，因為我們已經感受不到上帝為我們創造的大自然，我們每天想的都是擁有、擁有、和更多的擁有，從來没有想到過存在與奉獻。」或者當我們發現擁有的已經多於真正需要的，才有更大的空間去和別人「平等分享」。