《一切從音樂再開始》的啟示
在朋友圈子中，看完電影《一切從音樂再開始》(Begin Again)的絕少不是讚不絕口，潦倒的唱片公司高層Dan和事業愛情雙失的女唱作人Gretta偶遇之下憑一張唱片翻身的故事的確是充滿正能量。看完電影聽Soundtrack回味是常識，但英文歌貫徹一向傳統不評論了，兩段愛情故事的結局也不便在此「劇透」，想在這裡分享的，是從片中得到一些關於音樂事業和音樂製作的啟示。
聽到Dan和Gretta討論他們的唱片的概念時，我已經想著：「嘩，正喎」。對了，為甚麼錄音一定要在錄音室？在紐約地鐵站、帝國大廈天台、唐人街、以至公園錄音，讓每一首歌都帶著那個地方真實的聲音，這概念本身就是一個吸引的故事，唱片大賣的話，每一處都會是有話題的旅遊景點。今時今日，每天有太多新歌面世，要聽新歌又太容易，一首歌、一張專輯、一個歌手，要真正吸引人興趣，真的要靠故事。買一首歌也不再是買歌曲本身，更多時候是買歌曲背後的故事。在錄音室灌錄唱片，和在真實的城市街頭灌錄唱片，哪個在今天更能成為一個吸引的故事？
出唱片那幕又帶出一個問題：既然全張唱片已做好，為甚麼一隻碟賣10元(美金)，藝人只分到1元，其餘9元給唱片公司賺？如果發行主要在網上，宣傳也是靠口碑不靠廣告，這些模式漸漸成為主流，那唱片公司還能提供甚麼附加價值呢？老實說，現在還有人因為唱片公司的電視廣告吸引到他賣一張唱片嗎？唱片的電視廣告，與其是宣傳唱片有幾好聽，不如說是宣示唱片公司多有錢。
另一個值得一提的場面是Dan在車廂內聽一大疊demo結果一張一張的被拋出車外，身為樂評人的我竟然有點感同身受（我終於接受了自己「樂評人」的身分，在網絡上「樂評人」的定義，不過是「寫關於音樂的東西比較勤力的網民」而已），尤其是當自己在Youtube或KK Box嘗試找近來有甚麼新歌值得介紹，卻發現連續好多首都是了無新意不外如是的時候，「無語問蒼天」（取自片中《Lost Stars》的一句歌詞中譯），創意去晒邊？話說回頭，到底唱片公司請一班叫A&R (artist and repertoire)的人專責聽demo然後篩選誰人可以出唱片，這還是不是一個合理的運作模式？在任何人都可以錄歌放上Youtube或Soundcloud讓人評頭品足的時候，從網上累積口碑從而形成製作唱片的需求，不正是公民提名真普選嗎？
聽到Dan和Gretta討論他們的唱片的概念時，我已經想著：「嘩，正喎」。對了，為甚麼錄音一定要在錄音室？在紐約地鐵站、帝國大廈天台、唐人街、以至公園錄音，讓每一首歌都帶著那個地方真實的聲音，這概念本身就是一個吸引的故事，唱片大賣的話，每一處都會是有話題的旅遊景點。今時今日，每天有太多新歌面世，要聽新歌又太容易，一首歌、一張專輯、一個歌手，要真正吸引人興趣，真的要靠故事。買一首歌也不再是買歌曲本身，更多時候是買歌曲背後的故事。在錄音室灌錄唱片，和在真實的城市街頭灌錄唱片，哪個在今天更能成為一個吸引的故事？
出唱片那幕又帶出一個問題：既然全張唱片已做好，為甚麼一隻碟賣10元(美金)，藝人只分到1元，其餘9元給唱片公司賺？如果發行主要在網上，宣傳也是靠口碑不靠廣告，這些模式漸漸成為主流，那唱片公司還能提供甚麼附加價值呢？老實說，現在還有人因為唱片公司的電視廣告吸引到他賣一張唱片嗎？唱片的電視廣告，與其是宣傳唱片有幾好聽，不如說是宣示唱片公司多有錢。
另一個值得一提的場面是Dan在車廂內聽一大疊demo結果一張一張的被拋出車外，身為樂評人的我竟然有點感同身受（我終於接受了自己「樂評人」的身分，在網絡上「樂評人」的定義，不過是「寫關於音樂的東西比較勤力的網民」而已），尤其是當自己在Youtube或KK Box嘗試找近來有甚麼新歌值得介紹，卻發現連續好多首都是了無新意不外如是的時候，「無語問蒼天」（取自片中《Lost Stars》的一句歌詞中譯），創意去晒邊？話說回頭，到底唱片公司請一班叫A&R (artist and repertoire)的人專責聽demo然後篩選誰人可以出唱片，這還是不是一個合理的運作模式？在任何人都可以錄歌放上Youtube或Soundcloud讓人評頭品足的時候，從網上累積口碑從而形成製作唱片的需求，不正是公民提名真普選嗎？
留言